Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010400
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinená:
G. Č. , N.. N. - Q.. XX.XX.XXXX T. X. - Š.G., W. U.
J. Q. U., Č. X
j e v i n n á , ž e
na odbernom mieste Moldava nad Bodvou, na ul. ČSA 4, U. Č.. X , okres Košice - okolie, v dobe
od 13.10.2015 do 13.4.2016 neoprávnene odoberala elektrinu a to tak, že z hlavného prívodového
vedenia nachádzajúceho sa v uvedenom byte , urobila T - odbočenie vodičom AY 6 mm vedeným
do elektroinštalácie bytu, a tak elektrinu užívala bez zmluvy a určeného elektromera, čím spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s. Košice, spôsobila škodu vo výške 1.193,46 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila malú škodu, pričom čin spáchala na veci,
ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s. so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO 36 599 361 škodu v sume
1.193,46 eur ( slovom jedentisícstodeväťdesiattri eur štyridsaťšesť centov ).
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú obchodnú spoločnosť Východoslovenská distribučná
a.s. so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO 36 599 361 so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila malú škodu, pričom čin spáchala na veci,
ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.