Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000242
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000242.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.

poriadku dňa 24.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. Q. F. O. F. Y. S. H. , nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom K., W. XXX/XX, T. B.

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.10.2016 v čase o 09:11 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, ev. č. B.
XXX J., po ceste I/9 v smere od Handlovej na Žiar nad Hronom, pričom v blízkosti kruhového objazdu
pri obci Lovčica - Trubín, okres Žiar nad Hronom, bol počas bežnej hliadkovej činnosti zastavený a
kontrolovaný príslušníkom Oddelenia mýtnej polície PZ Zvolen a bolo zistené, že vozidlo viedol napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu PZ v Prievidzi č. ORPZ-PD-ODI-290/2016-
SK zo dňa 12.08.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 12.08.2016, mu bol uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 mesiacov, č. j. do 12.08.2017,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

sp.zn. 0T 40/2016

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, § 57 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 348 ods.
1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 800,00 (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 34 (tridsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.