Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011649
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 31. augusta 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. E. Q. C. Á. Č. , G.. XX.XX.XXXX Z. C.Š., E. K. M. Č. E. XXX/XX, P., U. C. - U.

sa uznáva vinným

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

od 01.03.2015 doposiaľ v P., U. C. - U. a inde ako prirodzený otec maloletého O. E., G.. XX.XX.XXXX
a mal. G. E., G.. XX.XX.XXXX, z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti a to aj
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 9P/19/2013 zo dňa 18.10.2013,
právoplatným dňa 27.11.2013, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého O. sumou 50,- Eur
mesačne a na výživu maloletej G. sumou 50,- Eur mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred

k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku a následne rozsudkom Okresného súdu Prešov
sp. zn. 30P/277/2015 zo dňa 14.12.2015, právoplatným dňa 20.02.2016, ktorým súd zmenil rozsudok
Okresného súdu Košice - okolie pod sp. zn. 9P/19/2013 zo dňa 18.10.2013 vo výroku o výživnom tak,
že zvýšil výživné zo strany otca na mal. O. E. zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 120,- Eur mesačne
a na mal. G. E. zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 120,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k
rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc dňom 01.10.2015 opakovane do budúcna, dlžné
výživné za obdobie od 01.10.2015 do 31.12.2015 vo výške 420,- Eur mu súd povolil platiť splátkach
po 20,- Eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom straty

výhody splátok, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči V. E. vo výške 2 640,- Eur,

teda

– najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností podľa
§ 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona, u k l a d á
obvinenému povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 2 640,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.