Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6P/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216243
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216243.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX XX A.,
zastúpenáprocesnýmopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyZvolen,dieťarodičovmatky
M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.P. XX, XXX XX A., zastúpená advokátom B.. M. C.Ý., so sídlom č. XXX,
XXX XX I. M. a otca B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. O. R. XXX/X, P., zastúpený advokátom JUDr.
Martinou Mészáros Bariakovou, so sídlom Bystrický rad 453/77, 960 01 Zvolen, o návrhu otca na úpravu

práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.08.2015 doručeným súdu dňa 25.08.2015 domáhal úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu - A. I., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 21.07.2016 doručil otec súdu späťvzatie návrhu nakoľko rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 32P/65/2016 bolo manželstvo účastníkov rozvedené a súčasne bolo rozhodnuté aj o
právach a povinnostiach rodičov k maloletému dieťaťu. Preto žiada aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže navrhovateľ - otec zobral návrh v celom rozsahu späť, a matka a procesný opatrovník so
späťvzatím súhlasili, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu nepriznal,
nakoľko nezistil žiaden dôvod aby rozhodol inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).