Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200457
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416200457.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, akciová
spoločnosť so sídlom ul. Senatorska 18, 00-950 Varšava, Poľská republika, podnikajúca na území SR
prostredníctvom mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 819 638, zastúpená advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, 811
03 Bratislava, IČO: 36 715 662, proti odporcovi: F. Z., narodený XX. X. XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXX

XX N., o zaplatenie 2.948,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1.705,21 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.705,21 eur od 24.05.2014 do zaplatenia na účet navrhovateľa a
zároveň sa zaväzuje zaplatiť trovy konania a to súdny poplatok vo výške 17,65 eur a trovy právneho

zastúpenia vo výške 323,22 eur a to na účet právneho zástupcu navrhovateľa, všetko v mesačných
splátkach vo výške 30,- eur, ktoré sú splatné k 15. dňu v mesiaci s tým, že omeškanie s jednou splátkou
má za následok splatnosť celého dlhu.

Súd priznáva navrhovateľovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 158,85 eur, ktorý bude navrhovateľovi

vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., ako prevádzkovateľovi systému, do 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal od odporcu zaplatenia sumy 2.948,48 eur s príslušenstvom z titulu
porušenia povinností vyplývajúcich zo zmluvy o poskytnutí hotovostného úveru mPôžička Plus č.
520700-9600022220/8360 (reg. č. HNM035234327).

Pred začatím pojednávania vo veci samej predstúpila právna zástupkyňa navrhovateľa, ktorá
deklarovala záujem ukončiť spor uzavretím zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej
len „O.s.p.“) ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Keďže súd nezistil rozpor účastníkmi uzavretého zmieru s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
citovaného ustanovenia zákona schválil.

Nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci
samej, súd v zmysle § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu, t.j. sumu 158,85 eura.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h/ O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)