Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202596
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202596.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouMgr.MariannouHaškovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. S., T. č. XXX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. S., M. č.
XXX/XX a otca A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. S., T. č. XXX/X, právne zastúpený JUDr. Margaretou
Polčíkovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Hviezdoslavova č. 3/A, o návrhu otca na zmenu úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
MaloletýZ.E.,nar.XX.XX.XXXX sazveruje doosobnejstarostlivostiotcaA.E.,nar.XX.XX.XXXXstým,

že obaja rodičia sú oprávnení maloletého Z. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Matka B. E., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. E., nar. XX.XX.XXXX
sumou 130,- eur mesačne s účinnosťou od 01.03.2016, ktorú je povinná platiť k rukám otca do
posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.
Zameškané výživné matky na maloletého Z. za obdobie od 01.03.2016 do 30.09.2016 v sume 910,-
eura sa matka zaväzuje zaplatiť otcovi v splátkach vo výške 40,- eur mesačne spolu s bežným výživným
s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až

do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky riadne a včas stane sa splatný celý dlh.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 02.09.2015 č. k. 13P/31/2015-59 v časti
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému Z..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.