Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/333/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204491
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816204491.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávnenej Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému A. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. A. H.
R. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, so sídlom
Koceľova 15, 821 08 Bratislava, o vymoženie 233,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu v časti o vymoženie 45,56 Eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5808 067092 zo dňa 24.06.2016 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie zo dňa
14.06.2016. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne, a.s. č.: 1604635631 zo dňa 17.04.2016.

Dňa 08.07.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávnenej na čiastočné zastavenie exekúcie.
Oprávnená predmetným podaním navrhla zastavenie exekučného konania v časti 45,56 Eur z dôvodu
dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné

konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V danom prípade navrhla zastavenie exekúcie v časti o vymoženie 45,56 Eur oprávnená, preto súd

vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, návrhu oprávnenej vyhovel a exekúciu
v zmysle citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v spojení s ustanovením §
57 ods. 3 Exekučného poriadku v časti o vymoženie 45,56 Eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.