Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010373
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010373.2

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného
H. Š., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného H. Š., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona samosudca

schvaľuje dohodu o vine a treste sp. zn. 1 Pv 185/16/6613 zo dňa 06.07.2016 uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným H. Š..

Obvinený :
H. Š., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom G. P. Č.. XXX, P.

- P., S. Ž., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody
Banská Bystrica

j e v i n n ý, ž e

dňa 30.01.2016 prevzal výzvu na nástup výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 54/2014 zo dňa 02.09.2014, právoplatným
dňom 19.09.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 54/2014 zo dňa
13.10.2015 s povinnosťou nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody najneskôr 28.01.2016, do výkonu
trestu odňatia slobody však bezdôvodne nenastúpil do jeho výkonu bol dodaný príslušníkmi Policajného
zboru Žarnovica dňa 08.04.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obvineného pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)Trestného zákona podal na Okresný súd v Žiari nad

Hronom návrh na schválenie dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre v
Žiari nad Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obžalovaným.

Obvinený sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý
predvolal obvineného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom

zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 26.10.2016, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného
poriadku „áno“.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho

právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.