Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207564
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207564.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: Z. Z., nar.

X.X.XXXX, bytom S., O. X/XX, proti žalovanej: F. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom M. N., L. Z. 98/5 o zrušenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť žalobcu k dcére F., naposledy určenú rozsudkom Okresného
súdu Prievidza č.k. 13P/442/2006-27.

o d ô v o d n e n i e :

Povinný sa návrhom doručeným súdu dňa 7.6.2016 domáhal proti odporkyni zrušenia výživného na
plnoleté dieťa. Návrh odôvodnil riadnym ukončením vysokoškolského štúdia dcérou.
Oprávnená sa k návrhu vyjadrila svojím podaním doručeným súdu dňa 15.2.2016 tak, že so zrušením
výživného súhlasila, vysokú školu ukončila v júni 2016.

Súd mal súd preukázaný nasledovný skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza 13P
442/2006 bolo naposledy určené výživné otca k dcére . Podľa zhodných tvrdení dcéra ukončila
vysokoškolské štúdium.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým nie sú schopné sa samé živiť.
Z hľadiska skutkových zistení bolo pre rozhodnutie o návrhu rozhodné posúdenie toho, či došlo k
takej zmene pomerov, ktorá by odôvodňovala zrušenie vyživovacej povinnosti otca. K výraznej zmene
došlo na strane dcéry, ktorá ukončila štúdium. Denné vysokoškolské štúdium, ktoré jej bránilo pracovať
skončila. Preto súd zrušil vyživovaciu povinnosť otca k plnoletej dcére.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.