Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. október 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000097
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa

30. 10. 2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený B. O.
narodený XX. X. XXXX, v T., Č. H., prihlásený k trvalému pobytu J.. X. P. XXX/XX, D. P., X. P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 29. 10. 2016 o 05.53 hod bez vodičského oprávnenia po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov viedol osobné motorové vozidlo značky Daewoo Espero, ev. č. LM 857 BO v Liptovskom
Mikuláši z mestskej časti Podbreziny po štátnej ceste I/18, po ulici Okoličianskej, kde pri cukrárni
Pralinka bol kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši, pričom
pri kontrole predložil doklady od vozidla, osobné doklady a vodičský preukaz nepredložil, pretože

rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši č. ORP-8-22-/ODI-SK-2010,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 21. 05. 2010, mu bolo odobraté vodičské oprávnenie z dôvodu straty
odbornej spôsobilosti a následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu
prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A410205, ktorým o 05.57 hod. mu bolo zistené 0,52 mg/
l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,08 promile alkoholu v krvi

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo

výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 354 ods. 2
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.