Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/169/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011641

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011641.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 17.10.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

K. W. G. D. Á. W. , R.. XX.X.XXXX C. J., T. D. K., J.I. XXX/XXX, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 14.10.2016 v čase o 16.45 hod. pred predajňou OC Q. R. B.. T. Q.. I. v Košiciach fyzicky napadol
pracovníka SBS spoločnosti N..O..N.. I., I..W..V.. N. a to takým spôsobom, že ho opakovane udieral
rukami do oblasti tváre, čím mu spôsobil zranenia a to zlomeninu horného zuba a pomliaždenie tváre

vpravo v oblasti oka a líca s hematómom, pričom sa mu v priebehu útoku vyhrážal zabitím, čím u neho
vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

t e d a

-dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

-inému sa vyhrážal usmrtením takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 ( desať ) mesiacov nepodmienečne.

-2- 0T/169/2016Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému S. N., R..
X.XX.XXXXm, D., Č. R. T., J. X/XX škodu vo výške 70,- ( sedemdesiat ) Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.