Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313223195
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313223195.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Mlynské NIvy 44/a, 825 11 Bratislava, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: M. J., L.. XX.X.XXXX, J. Y. X/XXX,
XXX XX Č., o zaplatenie 457,07 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca má právo na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

Súd vracia žalobcovi Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské NIvy
44/a, 825 11 Bratislava, súdny poplatok v sume 20,30 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 457,07
eur, úrok z omeškania 9 % ročne zo sumy 355,57 eur od 1.11.2010 do 1.10.2011, úrok z omeškania vo
výške 9 % ročne zo sumy 76,23 eur od 1.2.2011 do 1.10.2011, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 25,27 eur od 22.3.2011 do 1.10.2011, náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky

vo výške 2,4eurá.

2. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním z dôvodu, že žalovaný uhradil
žalovanú pohľadávku počas súdneho konania v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

11C/256/2014
2

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalovaný procesne zavinil, že žalobca vzal žalobu späť a konanie bolo zastavené, pretože žalovaný
až po začatí súdneho konania uhradil žalovanú pohľadávku žalobcovi. Súd preto rozhodol, že žalobcamá právo na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %. O výške trov za súdny poplatok
v sume, ktorá sa žalobcovi nevracia, bude rozhodnuté samostatným uznesením, ak k zaplateniu týchto
trov nedošlo. Náhradu trov právneho zastúpenia si žalobca neuplatnil.

8. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 20,30 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. Žalobca
zaplatil súdny poplatok 27 eur a súdny poplatok sa mu vracia krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 20,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).