Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215913
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914215913.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov právnej veci navrhovateľa: A. C., H.. XX.XX.XXXX, S. XXX/XX, XXX XX R. proti
odporcovi: 1. C. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. V. Z. S.. A. C.j 2. A. C., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX v konaní o
zapretie otcovstva takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V konaní o návrhu na zapretie otcovstva, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie návrhu vo výške 66,00.- Eur. Výzvu prevzal dňa 16.5.2016 a do dnešného dňa
uvedený poplatok nebol zaplatený.
2. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení /ďalej
ZoSP/, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.
3. V zmysle § 10, zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa položky č. 9 Sadzobníka súdnych poplatkov, súdny poplatok z návrhu na začatie konania
vo veciach určenia rodičovstva je v sume 66,00 Eur.
5. Súd výzvou zo dňa 24.08.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške
66,00 Eur v lehote 10 dní. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 26.08.2016. Vo výzve bol poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote.
6. Súdny poplatok v uvedenej lehote t. j. do 13.09.2016 navrhovateľ nezaplatil, aj keď bol poučený
o následkoch nezaplatenia poplatku. Nakoľko súdny poplatok za návrh nebol doposiaľ uhradený, súd
na základe citovaného zákonného ustanovenia rozhodol v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.
8. O trovách konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. l CSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.