Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201706
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216201706.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Y. C., P. XX, XXX XX O., proti odporkyni R. D., D.. I. W..,
J..O., XXX XX G., o odstránenie vád podania, takto
r o z h o d o l :
O d m i e ta podanie žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 30.03.2016 sa žalobca domáhal posúdenia správnosti
darovacej zmluvy.
2.Keďže podanie žalobcu neobsahovalo všetky zákonom predpísané náležitosti, bol tento uznesením
tunajšieho súdu zo dňa 30.06.2016 č.k. 5C 90/2016-8 vyzvaný na jeho doplnenie v lehote 10 dní
pod následkom odmietnutia podania. Súd vyzval žalobcu na presné označenie žalovaných, pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností, o ktoré opiera svoj návrh, o doloženie dôkazov na podporu svojich
tvrdení, a tiež aby uviedol, čoho sa v tomto konaní domáha, teda aby uviedol presné znenie žalobného
návrhu /petit návrhu/, tak aby bol tento určitý, zrozumiteľný a vykonateľný; tiež aby opatril svoj žalobný
návrh dátumom jeho spísania. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 8.8.2016.
3.Žalobca na výzvu súdu nereagoval.
4.Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5.Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku, V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.
6.Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.
7.Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku, Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8.V tomto prípade nedostatky podania neboli žalobcom odstránené ani po doručení výzvy súdu, ktorou
bol vyzvaný na doplnenie podania. Keďže pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať,
súd toto podanie žalobcu v zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. ( § 363 C.s.p.)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.