Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010228
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010228.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci proti obvinenej O. T.

pre zločin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c/, ods. 2
písm. b/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 4.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
na Okresnej prokuratúre v N. dňa XX.X.XXXX pod sp.zn. Pv XXX/XX medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Bardejove JUDr. Vladislavou Slosarčíkovou a obvinenou O. T. a potvrdzuje ju
týmto rozsudkom:

Obvinená:

O.Á. T. I. F. I. D. Y. P. S. Á. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom
H. Č.. XX, okr. N.,

u z n á v a s a v i n n o u ,ž e

ako konateľka a teda zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu spoločnosti T. A.,
s.r.o., so sídlom N., X.. Z. Č.. X, IČO: XXXXXXXX, zodpovedná za vedenie účtovnej
agendy podnikateľského subjektu za zdaňovacie obdobie roku 2005-2008 neviedla účtovníctvo v súlade
so zákonom č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších zmien a doplnkov, a to neevidovala
čiastkové úhrady faktúry č. XXXXXXXXX zo dňa 25.10.2005 na sumu 497.908,80 € /15.000.000,- Sk/

a faktúry č. XXXXXXXXX zo dňa 23.9.2005 na sumu 1.002.810,70 € /30.210.675,- Sk/, nezaúčtovala
úhrady miezd, úhrady dane z príjmov právnických osôb, ako aj ďalšie porušenia zákona o účtovníctve,
a to aj napriek tomu, že táto povinnosť jej vyplývala priamo zo zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve
v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

v úmysle zatajiť povinné údaje o závažných skutočnostiach v podkladoch slúžiacich na kontrolu
účtovníctva tieto podklady neviedla, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l azločin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c/, ods. 2
písm. b/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 259 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods.

2 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu
obžalovanej p o d m i e n e č n e o d k l a d á a ukladá probačný dohľad nad jej správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obžalovanej u k l a d á skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona obžalovanej u k l a d á povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa rozsudok Okresného súdu Bardejov, sp. zn.
XT XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.4.2015, a to vo výroku o
treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.