Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/683/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114218047
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114218047.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, v neprospech povinného: J. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX - V., XXX XX W., W.re vymoženie pohľadávky vo výške 282,90 eur, o
návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti pohľadávky vo výške 12,42 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 5.6.2014 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu so sídlom
Exekútorského úradu v Myjave o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie bolo začaté
dňa 5.6.2014. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava
č. 1404871272 zo dňa 6.4.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené Okresným súdom Nitra
(ďalej iba súd) dňa 19.6.2014 pod číslom 5403 153628*.

2. Dňa 10.8.2016 postúpil súdu poverený súdny exekútor návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie. Podaním zo dňa 1.8.2016 oprávnený navrhol exekúciu čiastočne zastaviť vo výške 12,42 eur z
dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného. Na vykonanie exekúcie zostáva
vymôcť zostávajúcu časť pohľadávky vo výške 270,48 eur.

3.Podľa§57ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej iba Exekučný poriadok), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd exekúciu na základe vyššie uvedených skutočností v zmysle § 57 ods. 1 písm. c), § 57 ods. 3

Exekučného poriadku zastavil v časti pohľadávky vo výške 12,42 eur. Exekúcia bude naďalej pokračovať
pre vymoženie zostávajúcej časti pohľadávky vo výške 270,48 eur ako aj exekučných trov.
7.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.