Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/192/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012139
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012139.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 2. novembra 2016
podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
J. X., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom
K. A. Č.. XXX, okr. V.,
je vinná, že
dňa 30. 10. 2016 v čase okolo 11.00 hod. odcudzila tovar v W., na Ul. N. R.T. Č.. X, v Y. C. W. a to tak,
že na predajnej ploche na oddelení potravín vybrala z regálu s alkoholom 1 ks fľašu Vodka jemná o
objeme 0,7 l v hodnote 6,35 Eur, ktorú si vložila pod bundu, ktorú mala oblečenú na sebe a následne si
ešte vybrala z regálu 1 ks vína v krabici a takto prišla k pokladničnej zóne, kde pri pokladni
zaplatila iba za krabicu vína, pričom za fľašu Vodky jemnej nezaplatila a takto bez zaplatenia prešla
pokladničnou zónou, za ktorou bola zadržaná pracovníkom SBS, čím tak spôsobila škodu krádežou pre
spoločnosť C. B. B., P.. B.. K. N.V. Č.. X/A A., pobočka Y. C. W., L.. N. R. Č.. X, vo výške 6,35 Eur,
hoci bola za obdobný čin postihnutá a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur
uloženou policajtom Obvodného oddelenia PZ Medzilaborce dňa 08. 01. 2016 č. bloku XXXXXXXX s
právoplatnosťou dňa 08.01.2016, za krádež v Y. C.,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1,2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.