Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893064
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Z. V., pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
Z. U r b a n, narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H. XXX/XX, H.,
prechodne bytom S. 57, Nitra

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

-v čase okolo X,XX hodine dňa X.XX.XXXX na D. triede číslo XXX/XX v H., v obchodnom dome E., v

oddelení pečiva zobral rožky a následne z tam položenej palety zobral štyri kusy kávy značky A. N. s
tým, že tieto kávy si potom vložil do svojho batohu a pri pokladni zaplatil len za rožky a s predmetnými
kávami prešiel cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia,

-v čase okolo X,XX hodine dňa X.XX.XXXX na D. triede číslo XXX/XX v H., v obchodnom dome E.,
zobral tri kusy kávy značky A. N. s tým, že tieto kávy si následne vložil do svojho batohu a potom s
nimi prešiel cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia, po čom bol kontrolovaný a zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby,

pričom bol rozhodnutím príslušníka S. motorizovanej jednotky E. riaditeľstva S. zboru v H., vydaným pod
číslomABXXXXXXXXdňaXX.XX.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXX,uznanývinnýmzospáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek X T. č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a zároveň bol trestným rozkazom X. súdu H., vydaným pod spisovou značkou XXT XX/XXXX
dňa XX.X.XXXX, právoplatným dňa XX.X.XXXX, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa
§ X12 odsek 2 písmeno f) R. zákona,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :pokračovací prečin krádeže podľa § X12 odsek 2 písmeno f), odsek X písmeno b) R. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

S. § X12 odsek X R. zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 R. zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l) R. zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) R. zákona a s použitím § 353 odsek X písmeno a) R. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní X (šesť) mesiacov.

S. § 49 odsek 1, písmeno a) R. zákona, výkon tohto trestu podmienečne o d k l a d á.

S. § 50 odsek 1, R. zákona, určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dva) roky.

S. § 287 odsek X R. poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenému E. K. republika v.o.s., so sídlom
R. cesta XX/A C., IČO: 35 790 164, spôsobenú škodu v sume 29,56 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.