Rozsudok – Abstraktná kontrola v… ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/125/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212205899
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6212205899.25

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

žalobkyne X. R. U.. Q., C.. XX. XX. XXXX, S. XXX XX Ľ. X, zastúpenej JUDr. Vladimírom Barcíkom,

advokátom so sídlom Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému L. R.Č., C.. XX. XX. XXXX, S.
XXX XX Ľ. X, zastúpenému Mgr. Danou Žlnkovou, advokátkou so sídlom Komenského 5, 990 01 Veľký
Krtíš, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení :

I. Z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalobca v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov sa p r i k a z u j e :

1. do výlučného vlastníctva žalobkyne:

- nehnuteľnosti, vedené Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor pre obec Ľuboriečka, kat. úz.
Ľuboriečka, okres Veľký Krtíš na LV č. 458, ako parcely registra „C“ a to parc. č. CKN 507/2 zastavané
plochy a nádvoria o výmere 1210 m2 a parc. č. CKN 507/3 záhrady o výmere 1401 m2, v podiele 1-
ica, v hodnote 1.300,-Eur.

2. do výlučného vlastníctva žalovaného:

- rodinný dom súp. č. 15 nachádzajúce sa v obci Ľuboriečka, kat. úz. Ľuboriečka, okres Veľký Krtíš,
postavený na parc. č. CKN 507/14 (vytvorenej geometrickým plánom č. 109 136 02-18/07 z 12. 04.
2007 Geodetickou kanceláriou Š. Q., súkromný geodet, Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš), ktorý nie
je evidovaný v katastri nehnuteľností (užívanie stavby povolené kolaudačným rozhodnutím bývalého
Okresného národného výboru Veľký Krtíš, odbor územného plánovania Č.. XXXXXX z 19. 11. 1987),
vrátane pivnice s nadstavbou, prístavby garáží s vedľajšími stavbami, ktoré nie sú evidované v katastri

nehnuteľností, v podiele 1/1-ina, hodnote 20.200,- Eur,

- nehnuteľnosti, vedené Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor pre obec Ľuboriečka, kat. úz.
Ľuboriečka, okres Veľký Krtíš na LV č. 67 ako parcely registra „C“ a to pozemok parc. č. CKN 505/5 orná
pôda o výmere 8734 m2, v podiele 1/1-ina, v hodnote 1.000,-Eur,

- nehnuteľnosti, vedené Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor pre obec Dolná Strehová, kat.

úz. Dolná Strehová, okres Veľký Krtíš na LV č. 1344 ako parcely registra „C“ a to pozemok parc. č. CKN
2065/4 trvalý trávny porast o výmere 24583 m2, v podiele 1/13-ina, v hodnote 2.000,-Eur,

3. do podielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného, každému v podiele 1-ica :

- nehnuteľnosti, vedené Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor pre obec Ľuboriečka, kat. úz.
Ľuboriečka, okres Veľký Krtíš na LV č. 67 ako parcely registra „C“ a to pozemok parc. č. CKN 507/1 orná

pôda o výmere 3557 m2, v podiele 1/1-ina, v hodnote 400,-Eur.II. Zo spoločných dlhov, ktoré vznikli žalobkyni a žalovanému za trvania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, sa p r i k a z u j ú :

1. žalobkyni:

- dlhy voči Poštová banka, a. s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, vyplývajúci z úverovej
zmluvy číslo XXXXXXXXXX z 20. 11. 2009 vo výške 2.334,46 Eur, Home Credit Slovakia, a. s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, vyplývajúci z úverovej zmluvy číslo XXXXXXXXXX z 30. 10. 2007 vo výške

310,46 Eur, PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, vyplývajúci z úverovej
zmluvy číslo XXXXXXXXXX z 31. 03. 2010 vo výške 6.084,60 Eur, PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o.,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, vyplývajúci z úverovej zmluvy číslo XXXXXXXXXX z 31. 03. 2010
vo výške 2.018,75 Eur, Consumer Finance Holding, a. s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
vyplývajúci z úverovej zmluvy číslo 31370784 z 02. 09. 2009 vo výške 2.943,50 Eur,

2. žalovanému:

- dlhy voči Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, vyplývajúci z úverovej zmluvy
číslo XXXXXXXXXX z 26. 10. 2010 vo výške 1.772,10 Eur, Home Credit Slovakia, a. s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, vyplývajúci z úverovej zmluvy číslo XXXXXXXXXX vo výške 2.323,57 Eur.

III. Z titulu vyporiadania podielov sa žalovaný z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni finančnú čiastku vo výške
13.000,- Eur, všetko v mesačných splátkach po 150,- Eur, počínajúc mesiacom september 2016, vždy
do každého 15. dňa v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

IV. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán ako aj
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde vo Veľkom Krtíši písomne v 3 vyhotoveniach
a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení
o možnosti podať odvolanie sa účastníci práva odvolania

výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.