Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 9C/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916202850

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916202850.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok samosudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou v právnej veci navrhovateľky: C.
P.,rod.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXR.XXX,protiodporcovi:D.P.nar.XX.XX.XXXX,bytomXXX
XX R. XXX, v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov D. P., nar. XX.XX.XXXX a C. P., rod. E., nar.

XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, a to dňom právoplatnosti
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, doručeným súdu dňa 13.05.2016, navrhovateľka žiadala, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo účastníkov, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, a to z dôvodu
podnikateľskej činnosti manžela.

2/ Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

3/ Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku, v rozsudku je uvedený len predmet konania, ustanovenia
zákona, podľa ktorých bolo rozhodnuté, bez ďalšieho odôvodnenia rozhodnutia (§ 221 ods. 1 Civilného

sporového poriadku v spojení s §2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ).

4/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie voči tomuto rozsudku a to voči všetkým jeho výrokovým častiam.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.