Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010037
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010037.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.09.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený A. S., E.. XX.XX.XXXX v J., bytom S., J. T. XXX/XX, okres M.,
j e v i n n ý, ž e
ako otec zanedbal starostlivosť o povinnú školskú dochádzku jeho maloletého syna B. S., E.
XX.XX.XXXX, ktorý ako žiak štvrtého ročníka Základnej školy v Seredi na ulici J. A. Komenského,
v školskom roku 2014/2015, za mesiace september 2014 až jún 2015 vymeškal celkovo 101
neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov, pre výkon ktorého trestu mu zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn.
2T/127/2015 zo dňa 08.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/14/2016
zo dňa 28.04.2016, považuje za dostatočný na nápravu obvineného a ochranu spoločnosti.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.