Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010037

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.09.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený A. S., E.. XX.XX.XXXX v J., bytom S., J. T. XXX/XX, okres M.,

j e v i n n ý, ž e

ako otec zanedbal starostlivosť o povinnú školskú dochádzku jeho maloletého syna B. S., E.
XX.XX.XXXX, ktorý ako žiak štvrtého ročníka Základnej školy v Seredi na ulici J. A. Komenského,
v školskom roku 2014/2015, za mesiace september 2014 až jún 2015 vymeškal celkovo 101
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov, pre výkon ktorého trestu mu zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn.
2T/127/2015 zo dňa 08.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/14/2016
zo dňa 28.04.2016, považuje za dostatočný na nápravu obvineného a ochranu spoločnosti.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.