Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Cb/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116213446
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116213446.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci

žalobcu: DAILYTRANS s.r.o., IČO: 36481246
Továrenská 3
064 01 Stará Ľubovňa

zast.: Advokátska kancelária Mgr. Štefan Rybovič, s.r.o.
Budovateľská 36
064 01 Stará Ľubovňa

proti žalovanému: EURO - TRANS NR, s.r.o., IČO: 44034369

Pražská 11
949 01 Nitra

o zaplatenie 740,00 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 2 Zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o p r a v

u j e s a Platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č.k. 31Cb/54/2016 - 19 zo dňa 6.6.2016 tak, že sa
opravujú údaje o právnom zástupcovi žalobcu :

Advokátska kancelária Mgr. Štefan Rybovič, s.r.o. Budovateľská 36, 064 01 Stará Ľubovňa

Vo zvyšnej časti zostáva predmetný Platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra Platobným rozkazom č.k. 31Cb/54/2016 - 19 zo dňa 6.6.2016 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 740,00 eur s príslušenstvom, paušálnou náhradou nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur, trovami konania vo výške 44,00 a trovami
právneho zastúpenia vo výške 120,06 eur, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Podanímzodňa28.7.2016,doručenýmsúdudňa1.8.2016saprávnyzástupcažalobcudomáhalvydania
opravného uznesenia, nakoľko v Platobnom rozkaze Okresného súdu Nitra č.k. 31Cb/54/2016 - 19 zo
dňa 6.6.2016 nebolo uvedené správne označenie právneho zástupcu žalobcu.

Súd po nahliadnutí do spisu zistil, že v Platobnom rozkaze Okresného súdu Nitra č.k. 31Cb/54/2016 -
19 zo dňa 6.6.2016 boli uvedené nesprávne údaje o právnom zástupcovi žalobcu.Podľa § 224 Zák. č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia a jeho rovnopisov došlo

k chybe v písaní, preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má

popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.