Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010398
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010398.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obvineného P. U., stíhaného
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 220 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 290 ods. 5 Tr. poriadku súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý dňa 14.19.2016 medzi obvineným P. U., O.. XX.XX.XXXX X. Č., Z. V. Ž., E. XXX/X, P. V. Č., F.
XXX/XX a poškodenými C.. U. U., O.. XX.XX.XXXX X. T., Z. V. F., E. XXX/XX, Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, a.s., krajská pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, a súčasne

z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

vedenévočiobvinenémuP.U.preprečinublíženianazdravípodľa§156ods.1,ods.3písm.c/Tr.zákona
ainé,ktoréhosadopustilnatomskutkovomzáklade,žedňa06.11.2015včaseokolo11.30hvoZvolene,
okres Zvolen, na Nám. SNP XX/XX, v kancelárii a následne pred pobočkou spoločnosti S. verbálne
zaútočil na poškodeného C.. U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F., E. XXX/XX slovami „Kto je u teba zasran?,
nevieš kto ja som?, vonku mám zaparkované Audi A8 a kopu ďalších áut!, ani len netušíš, kto ja som!“, a
zahnal sa na poškodeného päsťou, tento sa stihol uhnúť a následne sa snažil odísť z kancelárie, na čo P.

U. vzal do rúk kancelárske kreslo a hodil ho do poškodeného, pričom ho trafil do pravej ruky, pričom stále
poškodeného vyhadzoval z kancelárie so slovami „vypadni, kde ho pri odchode viackrát sotil do chrbta a
následne pokračoval vo fyzickom útočení na poškodeného von pred kanceláriou, kde ho naďalej strkal
do chrbta so slovami: „vypadni ty hajzel“, pričom keď sa poškodený dostal ku stene a stál oproti P. U., tak
ten ho postrčil, na čo poškodený spadol, narazil trupom do steny a následne spadol na zem, čím došlo
u poškodeného k zlomenine rebra a poškodenia kolena a potom ho ešte so slovami: „ty hajzel, ty zmrd“,

kopol do kolena, pričom C.. U. U., podľa znaleckého posudku MUDr. Jaroslava Gregu, utrpel zranenia
- impresívnu zlomeninu kostí píšťaly kolmo popod chrupavkou kolmo do hĺbky tibiálneho kondylu 21,72
mm /tzv. monokondylárnu zlomeninu/, impresívnu zlomeninu kostí píšťaly, jej vonkajšieho platenu - do
hĺbky 18,81 mm, 6,97 mm do šírky, roztrhnutie chrupavky na kĺbovej ploche píšťaly - 2,11 mm, roztrhnutie
vonkajšieho menisku ľavého kolenného kĺbu secundum Pomerantz II. násilné natiahnutie - distenziu
vonkajšieho skríženého väzu, pomliaždenie chrupavky vnútrokĺbovej chrupavky jabĺčka s nakrvácaním,

pomliaždenie chrupavky vonkajšieho kondylu stehennej kosti, zlomeninu VI. Rebra vľavo, bez posunutia
úlomkov, pomliaždenie drieku paravertebrálne ťažšieho stupňa, pomliaždenie pravého ramena ťažšieho
stupňa, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu v oblasti okovca ťažšieho stupňa a pomliaždenie chrbta
pravej ruky ťažšieho stupňa, čo si vyžiadalo práceneschopnosť v trvaní 56 dní,

s tým, že obvinený zložil na depozitný účet Okresného súdu Zvolen peňažnú sumu vo výške 1.000 Eur,

z ktorej sumy pôjde 50% na všeobecne prospešné účely a to: Giacomini Nadácia, Dolné Rudiny 1, 01091 Žilina, IČO: 42 349 265, číslo účtu: SK90 0200 0000 0032 4609 9059 a 50% z uvedenej sumy patrí
štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu,
na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a

majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 13.07.2016 na Okresný súd Zvolen obžalobu na
obvineného P. U. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona a iné.

Dňa 14.09.2016 bol na Okresnom súde Zvolen za asistencie probačnej a mediačnej úradníčky Mgr.

Ľubice Smutnej uzavretý zmier medzi obvineným P. U. a poškodenými C.. U. U. a Všeobecnou
zdravotnou poisťovňou, a.s., v ktorom obvinený písomne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný
a že toto vyhlásenie vykonal slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. Obvinený vyjadril ľútosť nad
spáchaným skutkom a poškodenému sa touto cestou ospravedlnil. Poškodený C.. U. U. si uplatnil
náhradu škody z titulu bolestného vo výške 4.804,80 Eur, ktorú obvinený uhradil dňa 14.09.2016 na

účet poškodeného. Škodu, ktorá vznikla za poskytnutú zdravotnú starostlivosť Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s. vo výške 539,77 Eur, obvinený uhradil dňa 23.08.2016. Tým sú nároky poškodených
strán vo vzťahu k obvinenému v tejto trestnej veci plne uspokojené. Obvinený zložil na depozitný účet
Okresného súdu Zvolen peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 1.000 Eur. Doklad o
zloženípeňažnejsumynavšeobecneprospešnéúčelytvoríprílohuzmieru.Obžalovanýurčilzaadresáta

peňažnej sumy stanovenej na všeobecne prospešné účely Giacomini Nadácia, Dolné Rudiny 1, 010 91
Žilina, IČO: 42 349 265. Z uvedenej peňažnej sumy patrí 50% štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej
činnosti.

Podľa § 290 ods. 5 Tr. poriadku ak vyjdú najavo mimo hlavného pojednávania okolnosti odôvodňujúce

schváleniezmieruazastavenietrestnéhostíhaniapodľa§220ods.1,súdmôžeschváliťzmierazastaviť
trestné stíhanie.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákona ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného

rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenie na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a

c) zloží na účet súdu peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely a
táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že obžalovaný sa k spáchaniu skutku priznal, svoje
konanie oľutoval, poškodenému C.. U. U. sa ospravedlnil a neboli pochybnosti o tom, že toto jeho
vyjadrenie bolo urobené slobodne, vážne a určito. Obvinený vzniknutú škodu poškodeným stranám
uhradil. Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený ako aj poškodení súhlasili s uzavretím zmieru, súd

nenašiel žiadne prekážky, pre ktoré by nebolo možné schváliť zmier a zároveň zastaviť trestné stíhanie
obvineného a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.