Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/108/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010429
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 9. septembra 2016 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená U. V. I. U. Á. Č. I. U. Á. , nar. XX.XX.XXXX U. V., trvale bytom Y. XX, C. U. T. U., občianka
Slovenskej republiky,
j e v i n n á ,
že
dňa 12.05.2016 v čase o 12.10 h na križovatke ciest I/16 v km 43,800 a miestnej komunikácie ul.
Svätotrojičné námestie, v meste Krupina, okres Krupina, ako vodička OMV, tov. zn. Suzuki Swift, ev.
č. V. XXX E. jazdila v smere jazdy od Slovenskej pošty k cesteI/66, označenej ako vedľajšia cesta,
pričom s vozidlom vošla do križovatky, nerešpektovala dopravnú značku „stoj, daj prednosť v jazde“,
nedala prednosť v jazde motocyklu tov. zn. Honda, ev. č. V. XXX E., ktoré viedla ako vodička T.. I. V.,
W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. V., L. XXXX/XX po ceste I/66, označenej ako hlavná cesta, v smere jazdy
od mesta Zvolen, do mesta Dudince, následkom čoho došlo ku zrážke ľavou prednou časťou vozidla
zn. Suzuki Swift a pravou stranou motocykla zn. Honda, čím porušila ustanovenie § 20 ods. 1 zák. NR
SR č. 8/2009 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách a pri dopravnej nehode U. V. spôsobila T..
I. V. zranenia - zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, tržné rany na nose, tvári, pravom lakti
a pravom kolene s dobou liečenia 13 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, §
38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej T.. I. V.,
W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. V., L. XXXX/XX škodu vo výške 617,05 Eur /šesťstosedemnásť eur a päť
centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.