Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715205270
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715205270.3

Uznesenie

I. súd Y. v exekučnej veci oprávneného T., s.r.o., F., T. XX, K.: XX XXX XXX, zast. E., s.r.o., F., T. XX, K.:
XX XXX XXX proti povinnému M. V., nar. X.X.XXXX, D. XXX o vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

X. konanie zastavuje.

L. exekútorovi R.. C. V. priznáva trovy exekúcie vo výške XX,XX eur, na ktorých úhradu zaväzuje
oprávneného v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

I. návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora R.. C. V. žiadal voči povinnému
vykonať exekúciu. M. súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol. T. vyššie spomínanému

uzneseniu tun. súdu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie. I. napadnuté uznesenie však V. súd
v V. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX potvrdil, čim nadobudlo dňa XX.X.XXXX právoplatnosť.

T. ust. § 44 ods. X X. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné konanie aj
bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

T. ust. § 200 ods. X X. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

T. § 196 X. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty

T. § 47 ods. X druhá veta X. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

L. priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške XX,XX eur za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške XX,XX eur a za poštovné vo výške X,XX eur.T. ust. § 21 a vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je XX,XX eura.

T. súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o XX % H. vo výške X,XX eur.

Z. trovy exekúcie boli vyčíslené vo výške XX,XX eur.

T. ust. § 203 ods. X X. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

U. na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu
neplatnej rozhodcovskej doložky a teda materiálnej nevykonateľnosti exekučného titulu, ktorý predložil
súdu oprávnený, oprávnený tým zavinil zastavenie exekúcie, preto ho súd zaviazal na náhradu trov

exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.