Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/117/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011522
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011522.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému L. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L. R.
nad F., prechodne bytom R. nad F., K. II XX/XX-XX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. X Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.10.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným L. W., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený L. W. uznáva vinu, že:
od presne nezisteného času v mesiaci máj 2016 do dňa 20.07.2016 v R. nad
F. sa pod vplyvom alkoholu viackrát telefonicky vyhrážal svojej bývalej priateľke
J. N. takým spôsobom, že ak si niekoho nájde, tak ho zabije a že ak sa
k nemu nevráti, tak zabije ju a taktiež zabije jej rodinu, čím konanie obvineného vyvolalo
u poškodenej J. N., trvale bytom R. nad F., K. II XX/XX
obavu o jej život a zdravie ako aj o život a zdravie jej rodiny,
teda
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona, v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej
J. N., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia
menovanej osoby počas určenej skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.10.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného L. W.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv/528/16.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 27.10.2016, na
ktorom obvinený L. W. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.