Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Mitterpák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/340/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710209898
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7710209898.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, ul. Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, ( predtým Krajské riaditeľstvo
PZ Banská Bystrica, Ul. 9. mája 1, Banská Bystrica, IČO: 00 735 833 ), proti povinnému: V. O.,
nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom B. pod O. XX, pre vymoženie 40,00 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Liščákovi so sídlom v Banskej
Bystrici, ul. ČSA 23, trovy exekúcie vo výške 45,41 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 9.8.2010 poverenie pre súdneho exekútora na vymoženie uplatnenej pohľadávky

vo výške 40,00 € s prísl. v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia - bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste č. F. ako aj trov exekúcie.

Dňa 29.2.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku, nakoľko bolo v priebehu exekučného konania zistené, že povinný zomrel a
dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň uviedol, že náhradu trov

exekúcie si uplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z dedičského spisu č. k. XXD/XXX/XXXX zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX.. Dedičské
konanie po nebohom povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť rozhodnutím zo dňa 29.11.2012,
právoplatným dňa 20.12.2012.

Z dôvodu, že nebol u povinného zistený exekučne postihnuteľný majetok, nie je možné uspokojiť

pohľadávku oprávneného a to ani čiastočným plnením. Preto uplatnená pohľadávka sa javí nedobytnou
a nevymožiteľnou.

Súd s poukazom na zistenú nemajetnosť, exekúciu preto podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil, nakoľko majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku ( účinného od 1.1.2012 ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej
výške 69,50 € vrátane DPH, v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa 22.2.2016.

Súd preskúmaním predložených podkladov ohľadom vyúčtovaných trov exekúcie súdnym exekútorom
a s prihliadnutím na Vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom

znení od 1.5.2008, pretože uvedené konanie začalo dňom 8.7.2010, podľa § 15 ods. 1 citovanej
vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za jednotlivé úkony takto: získanie poverenia
na vykonanie exekúcie - 3,32 €; doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €. Teda v celkovej
výške 6,64 €.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Keďže paušálna odmena po zrátaní bola určená sumou 6,64 € teda menšej ako 33,19 €, súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 € v zmysle § 14 ods. 1 citovanej
vyhlášky.

Súdny exekútor si určil trovy aj časovou špecifikáciou za úkony - prijatie návrhu, naštudovanie, - žiadosť

o udelenie poverenia, - vypracovanie upovedomenia, - súčinnosť Správa katastra, - súčinnosť Sociálna
poisťovňa, - súčinnosť Daňový úrad, - súčinnosť OR PZ, - zaslanie vyúčtovania trov exekúcie súdu
a vrátenie poverenia, ktorú mu súd nepriznal, nakoľko v zmysle vyššie citovanej vyhlášky účinnej od
1.5.2008 už exekútorovi takáto odmena nepatrí.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z. v platnom znení patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Preto súd priznal súdnemu exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 4,65 €

( preukázané poštovné ).

Súdny exekútor si uplatnil aj náhradu telekomunikačných výdavkov vo výške 0,40 € a kolky, overovanie,
archivácia vo výške 6,64 €, ktorú mu súd nepriznal, pretože tieto nemal súd z exekútorského spisu
nijakým spôsobom preukázané. Takisto súd nepriznal náhradu za kopírovanie a ostatné výdavky vo

výške 6,40 €, keďže v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za tieto položky ( § 25 cit.
vyhl. ). Spotrebný materiál je síce výdavkom, avšak je predpoklad, že náklady na jeho obstaranie sú
kryté výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti.

Odmena exekútora a náhrady k nej tak predstavujú sumu 37,84 EUR.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu preto priznal aj ním uplatnenú 20
% DPH v zmysle § 196 Exekučného poriadku vo výške 7,57 € z odmeny a náhrad.

Nevyhnutné a účelné trovy exekúcie v tomto konaní sú tak vo výške 45,41 EUR.

S prihliadnutím na vyššie zistené skutočnosti a uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a zároveň aj o povinnosti nahradiť trovyexekúcie v celkovej výške 45,41 EUR súdnemu exekútorovi tak, že na ich úhradu v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) (§ 363 Civilný sporový poriadok).

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.