Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Pu/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213077
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213077.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného H. Z., narodený XX.XX.XXXX, bytom P. XX, U., t. č. psychiatrické oddelenie Nemocnice
s poliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach, takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e , že k prevzatiu do zdravotníckeho zariadenia umiestneného H. Z., narodený
XX.XX.XXXX, bytom P. XX, U., d o š l o zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z 7.10.2016 súd začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení umiestneného H. Z., hospitalizovaného so súhlasom od 30.9.2016
na psychiatrickom lôžkovom oddelení nemocnice v Bojniciach. Pobyt pacienta bol zmenený na
nedobrovoľný, o čom psychiatrické lôžkové oddelenie informovalo súd 6.10.2016.
2. Konanie bolo začaté s poukazom na ustanovenie § 23 ods.2 a § 254 ods. 2 CMP.

3. V hlásení o prevzatí pacienta do ústavnej zdravotníckej starostlivosti z 6.10.2016, ako aj vo výpovedi
MUDr. C. M. uviedla nasledovné. Pacient bol prijatý k hospitalizácii s jeho súhlasom 30.9.2016, kedy
prišiel na centrálny príjem v doprovode brata. V čase prijatia uviedol, že má zmeny nálad, málo spí,
je dráždivý, podozrievavý, nepokojný a lieky neužíva. Jeho pobyt bol zmenený na nedobrovoľný, keď
sa začal dožadovať prepustenia. Pacient je hospitalizovaný na uzavretom psychiatrickom oddelení pre
dekompenzáciu bipolárnej poruchy so psychotickými príznakmi. Pacient je dráždivý, tenzný, paranoidne

nastavený, bez ohľadu na ochorenie. Pred 6 rokmi bol liečený na psychiatrickom oddelení v NsP
Prievidza. Seba a svoje okolie ohrozuje svojou dráždivosťou, paranoiditou a nevyspytateľnosťou.
Vykonaným psychiatrickým vyšetrením bolo zistené, že menovaný trpí duševnou poruchou, ktorá
vyžaduje neodkladné liečenie a vzhľadom na túto poruchu ohrozuje seba a svoje okolie, preto
ponechanie v ústavnej starostlivosti je plne indikované. Predpokladaná doba liečby je 4 - 6 týždňov,
pričom liečba je vykonávaná injekčne a medikamentózne (haloperidol, zalasta, tisercin, diazepam).

Ošetrujúci lekár uviedol, že umiestnený nie je schopný výsluchu, vzhľadom na tlmivý účinok liečby a
neschopnosť vyjadriť sa a vnímať obsah toho, čo mu je hovorené. Preto súd ďalej postupoval podľa §
260 ods. 2 CMP.
4. Vzhľadom na uvedené zistenia, súd dospel k záveru, že boli dané všetky predpoklady pre záver, že
H. Z. bol prevzatý do ústavnej starostlivosti zo zákonných dôvodov ( § 6 ods.9 písm. d, § 9 ods.4 Zákona
576/2004 Z.z. v platnom znení).

5. Vykonávať lekárske úkony proti vôli chorého by bolo v rozpore s lekárskou etikou preto sa spravidla
vyžaduje súhlas vopred. Za určitých okolností je možné robiť lekárske úkony a za tým účelom prevziať
chorého do ústavnej starostlivosti aj bez jeho súhlasu. Predpoklady pre takýto postup sú upravené v
§ 6 ods. 9 písm. d) citovaného zákona, podľa ktorého informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej
choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne

zhoršeniejejzdravotnéhostavu.Prevzatímdoústavnejstarostlivostibezsúhlasuchoréhojeobmedzenájeho sloboda, ktorá patrí medzi základné práva a slobody. Podľa ustanovení § 252 a nasl. CMP je daná
právomoc súdu na kontrolu takéhoto obmedzenia slobody.
6. Zo zisteného stavu súd zistil, že pre zlepšenie zdravotného stavu chorého je nutná ústavná

starostlivosť, pretože v opačnom prípade sa nedá vylúčiť, že by pri aktuálnom psychickom stave mohol
byť nebezpečný sebe a okoliu. Takýto záver vyplynul zo stanoviska ošetrujúceho lekára chorého. Preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáhal.