Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000294

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1,písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa04.11.2016,takto

r o z h o d o l :

obv. A. W. nar. 07.09.1983 v Dunajskej Strede, trvale bytom Šamorín, prechodne bytom A. XX - bez
prihlásenia

sa uznáva za vinného , že

dňa 02.11.2016 v čase okolo 11.06. hod. v obci Šamorín, po ulici Bratislavská cesta číslo I/63, okolo
rodinného domu číslo 215/8, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, e.č. DS-267CR, a to
napriek tomu, že mal rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede, Okresné

riaditeľstvo PZ v Dunajskej Strede, sp. zn. O.-N.-O.-X/XXXX-D. zo dňa 11.03.2016, právoplatným dňa
22.04.2016 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 ( dvadsaťštyri)
mesiacov a zároveň trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/128/2016 zo
dňa 18.08.2016, právoplatným dňa 18.08.2016, mal uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 30 ( tridsať) mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a súdu tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku , § 36 písmena
l) a § 37 písmena m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 30 ( tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.