Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114219100
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7114219100.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Advokátska
kancelária FELIX NEUPAUER&PARTNERS, so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: XX
XXX XXX, proti žalovanej K. L., bývajúcej v L., K. X, L.-N. T., o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 16.apríla
2015, č.k. 41C/249/2014-94 konanie zastavil a po právoplatnosti uznesenia vec postúpi Úradu pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, so sídlom v Bratislave, Žellova č.2. Vyslovil, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo „na náhradu trov konania“.

Po doručení uznesenia právnemu zástupcovi žalobcu dňa 28.apríla 2015, žalobca podaním zo dňa
5.mája 2015, ktoré bolo doručené okresnému súdu dňa 6.mája 2015 oznámil späťvzatie návrhu na
vydanie platobného rozkazu.

Odvolací súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že v tomto štádiu konania je predloženie veci
na rozhodnutie odvolaciemu súdu predčasné, lebo uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa

16.apríla 2015, č.k. 41C/249/2014-94 nebolo účinne doručené žalovanej, o čom svedčí poštová zásielka
doručovaná do vlastných rúk na č.l. 103 spisu. Naviac žalovaná nebola vyzvaná okresným súdom na
vyjadrenie, či súhlasí alebo nesúhlasí so späťvzatím žaloby a či si uplatňuje náhradu trov konania.

Pozornosti odvolaciemu súdu neušla tá skutočnosť, že v predmetnej veci bol vydaný platobný rozkaz
dňa 5.augusta 2014, č.k. 19Ro/300/2014-37, voči ktorému bol v zákonnej lehote podaný odpor s

odôvodnením, a tak došlo k zrušeniu platobnému rozkazu (viď § 174 ods.2 O.s.p.).

Uznesením okresného súdu zo dňa 4.septembra 2014, č.k. 19Ro/300/2014-37 súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor v sume 16,50 € podľa položky č.1a sadzobníka súdnych
poplatkov. Aj toto uznesenie nebolo žalovanej účinne doručené, o čom svedčí doporučená zásielka
pripojená k spisovému elaborátu na č.l. 84.

Odvolaciemu súdu neostala iná možnosť len vrátiť vec súdu prvého stupňa ako predčasne predložená.

Pred predložením veci odvolaciemu súdu bude povinnosťou okresného súdu doručiť (účinne) uznesenia
zo dňa 4.septembra 2014, sp.zn. 19Ro/300/2014 ako aj uznesenie zo dňa 16.apríla 2015, č.k.
41C/249/2014-94 žalovanej a zároveň žalovanú vyzvať na vyjadrenie, či súhlasí, resp. nesúhlasí so

späťvzatím návrhu na začatie konania a či si aj uplatňuje náhradu trov konania.Až po vykonaní uvedených úkonov a po uplynutí príslušných zákonných lehôt okresný súd predloží vec
na rozhodnutie o späťvzatí žaloby zo dňa 5.mája 2015.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu Košice pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák. č. 757/2004
Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.