Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010845
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010845.2

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného T. K. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, dňa 27.09.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/
Trestného poriadku a § 86 písmeno a/ Trestného zákona z a s t a v u j e trestné stíhanie
obvineného T. K., nar.XX.XX.XXXX v A., bytom N. A., K. ulica č.XX, pre skutok uvedený v

obžalobe okresného prokurátora v Leviciach č. 1Pv 196/16/4402 zo dňa 02.08.2016 kvalifikovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na maloletú M., nar. XX.XX.XXXX vyplýva z ustanovenia §
62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 10P/21/2009
zo 07.12.2010 právoplatným 17.01.2011 sumou 30% aktuálneho životného minima, túto vyživovaciu

povinnosť si od 01.11.2015 do 02.08.2016 neplnil v V. R.- F., takto dlhuje na výživnom sumu 51,17 Eur
C. M. po odpočítaní sumy 193,-Eur uhradenej postupne 22.06.2016, 17.05.2016,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 05.08.2016 na tunajší súd obžalobu na obvineného T. K.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe,
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku súd obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva

Policajného zboru v Leviciach, Odboru poriadkovej polície, OO PZ v Želiezovciach
dňa 31.03.2016 pod ČVS:ORP-207/ZE-LV-2016 podľa § 199 odsek 1 Tr. por. začaté trestné stíhanie a
podľa § 206 odsek 1 Tr. por. vznesené obvinenie T. K. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 odsek 1 Trestného zákona.

Obvinenému bolo uznesenie doručené dňa 03.04.2016. Obvinený sťažnosť proti uzneseniu o vznesení
obvinenia nepodal a do zápisnice pred vyšetrovateľom dňa 24.03.2016 uviedol, že si je vedomý, že mádlh na výživnom na dcéru M. K., nar. XX.XX.XXXX vo výške 135,65 eur. Stará mama jeho dcéry C. M.,
ktorej bola dcéra zverená rozsudkom uvádza nedoplatok vo výške 162,78 eur od mesiaca september
2015, ale on za mesiac september 2015 a október 2015 zaplatil osobne, a má o tom doklady. Výživné

neplatil od mesiaca november 2012 čo je spolu s mesiacom marec suma 135,65 eur. V súčasnosti nemá
finančné prostriedky avšak odchádza za prácou do N.. Do konca mesiaca apríl bude mať peniaze a
zaplatí dlžné výživné aj s čiastkou 27,13 eur za mesiac apríl, teda v celkovej výške 162,78 eur. Ďalej
na výsluchu dňa 22.06.2016 uviedol, že dňa 22.06.2016 uhradil 30 eur z titulu dlžného výživného C. M.
osobne o čom doložil aj podpísané potvrdenie o zaplatení. Svoje konanie oľutoval.

Svedkyňa - C. M. do zápisnice v prípravnom konaní dňa 11.05.2016 uviedla, že T. K. je bývalým druhom
jej dcéry C. M. ml., ktorá je matkou maloletej, ale maloletá bola zverená do jej starostlivosti, nakoľko
dcéra žije v N., ktorá prispieva na dcéru 50 eur mesačne výživné a T. K. ako otec maloletej má povinnosť
prispievať vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k jej rukám výživné vo výške 27,13 eur a
nečiní tak. Dlh na výživnom je 162,78 eur. Dodatočne v zápisnici pri výsluchu dňa 23.06.2016 uviedla, že

obvinený jej dňa 22.06.2016 uhradil sumu 30,-eur, teda si dodatočne splnil svoju vyživovaciu povinnosť
a týmto už nemá dlh na výživnom.

Samosudca preskúmal listinné dôkazy nachádzajúce sa v spise. Z rozsudku Okresného súdu Levice
č.k. 10P/21/2009-169 zo dňa 07.12.2010, právoplatného dňa 17.01.2011 zistil, že mal. M. K., nar.

XX.XX.XXXX bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti C. M., nar.XX.XX.XXXX, ktorá je povinná
vykonávať osobnú starostlivosť o mal. dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a každý
z rodičov je povinný prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou zodpovedajúcou 30% sumy aktuálneho
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne vždy do 25 dňa toho-ktorého mesiaca
vopred k rukám C. M., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Z predložených fotokópií poštových poukážok vyplýva, že obvinený T. K. zaplatil v prospech adresáta C.
M. dňa 15.10.2015 sumu 95,36,-eur, dňa 16.11.2015 sumu 65,49,-eur, dňa 17.05.2016 sumu 163,00 eur.

Z písomného potvrdenia zo dňa 22.06.2016 vyplýva, že obvinený uhradil zostatok dlhu na výživnom v

sume 30,- eur.

Dňa 27.09.2016 C. M. pri výsluchu na Okresnom súde Levice potvrdila, že obvinený uhradil celý dlh na
výživnom, nemá dlh na výživnom a bežné výživné uhrádza.

Súd po preskúmaní listinných dôkazov, najmä s poukazom na rozsudok Okresného súdu Levice č.k.
10P/21/2009-169 zo dňa 07.12.2010 a poštových poukazov predložených obvineným zistil, že obvinený
dodatočne splnil svoju povinnosť spočívajúcu v zaplatení výživného.

Podľa § 86 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je
potrebné zastaviť trestné stíhanie obvineného T. K. s poukazom na §215 odsek 1 písmeno h/ Trestného
poriadkua§86písmenoa/Trestnéhozákona,pretožezaniklatrestnosťčinu,keďžeobvinenýdodatočne
splnil svoju povinnosť a dlžné výživné uhradil.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu
preskúmania obžaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní

odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/124/2016.Sťažnosť má odkladný účinok.