Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010385
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 01.07.2016 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. J., B.. XX.XX.XXXX P. X., bytom Y. XXXX/XX, okres Galanta,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletého G. J., B.. XX.XX.XXXX, maloletého Š. J., B.. XX.XX.XXXX a maloletej B. J.Š., B..
XX.XX.XXXX, ktoré boli zverené do osobnej starostlivosti matky Ž.H. O., X. Y. XXX/XX, zanedbal svoju

zákonnú povinnosť prispievať na výživu svojich troch detí napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva
zo Zákona o rodine, pričom rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu
Galanta pod sp. zn. 13P/30/2013-45 zo dňa 08.07.2013, právoplatným dňom 15.07.2013, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletého G. sumou vo výške 100,-Eur, na maloletého Š. sumou vo
výške 50,-Eur a na maloletú B. sumou vo výške 30,-Eur mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky Ž. O., túto svoju vyživovaciu povinnosť
si v období mesiacov november 2015 až do 01.07.2016 v Jelke a všade tam, kde sa zdržiaval riadne

neplnil, v uvedenom období bol nezamestnaný, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie
ÚPSVaR Galanta, a tak mu od mesiaca november 2015 do 01.07.2016 vznikol dlh na výživnom spolu
vo výške 1.440,-Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti, svoju zákonnú povinnosť
vyživovať iného, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania- na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.