Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010504
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010504.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 27.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. C. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom mesto P.,

r o z h o d o l :

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp. zn.
2Pv 192/16/3309-7 zo dňa 04.04.2016 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2,
odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona na skutkovom základe, že

hoci ako otec A. C., narodeného XX.XX.XXXX, A. C., narodeného XX.XX.XXXX a S. C., narodeného
XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín

pod číslo 6P/58/2014 zo dňa 04.09.2014, právoplatného dňa 07.10.2014, prispievať na výživu svojho
syna A., A. a S. sumou 30% zo sumy životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa mesačne na
každého zvlášť vždy do posledného dňa v predchádzajúcom mesiaci vopred k rukám matky P. A., bytom
P., S. XXX/XX, prechodne C., F. XXXX, pričom vyživovacia povinnosť na najstaršieho syna A. C., nar.
XX.XX.XXXX zanikla 31.08.2015, si svoju vyživovaciu povinnosť neplní od mesiaca júl 2015 až doposiaľ
vrátane mesiaca október 2016, čím mu na dlžnom výživnom vznikol dlh na všetkých troch synov vo
výške najmenej 421,34 €, a to aj napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín číslo
6T/54/2015 zo dňa 28.05.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 01.07.2015, odsúdený za takýto čin,

pretože zanikla trestnosť činu.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.