Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Michal Kačáni

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010576
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010576.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci obvineného X. A., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, dňa 19.10.2016
v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 239 odsek 1 veta druhá Trestného poriadku samosudca

berie na vedomie

späťvzatie obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 27.09.2016, č. k. 2Pv
454/16/1101-5, v trestnej veci obvineného X. A., R.. XX.XX.XXXX C. D., pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, ku ktorému došlo písomným podaním
prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 06.10.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-12.

Podľa § 239 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku vec sa tým vracia do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.10.2016 bola na tunajšom súde podaná obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I
zo dňa 27.09.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-5 na obvineného X. A., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe

uvedenom v bode 1. až 3. Obžaloby.

Dňa 10.10.2016 bolo následne tunajšiemu súdu doručené písomné späťvzatie podanej obžaloby zo
strany prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 06.10.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-12.

Podľa § 239 odsek 1 Trestného poriadku prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začatia hlavného

pojednávania a návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho
prejednanie; vec sa tým vracia do stavu prípravného konania. Predseda senátu uznesením vezme na
vedomie späťvzatie obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.

Vzhľadom k tomu, že samosudca nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili tomu, aby späťvzatie
podanej obžaloby bolo vzaté na vedomie, pretože k jej späťvzatiu došlo výslovným prejavom do začatia

hlavného pojednávania nariadeného na jej prejednanie, resp. ešte pred samotným nariadením hlavného
pojednávania, rozhodol samosudca tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.