Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Kačáni
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010576
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010576.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci obvineného X. A., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, dňa 19.10.2016
v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 239 odsek 1 veta druhá Trestného poriadku samosudca
berie na vedomie
späťvzatie obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 27.09.2016, č. k. 2Pv
454/16/1101-5, v trestnej veci obvineného X. A., R.. XX.XX.XXXX C. D., pre prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, ku ktorému došlo písomným podaním
prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 06.10.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-12.
Podľa § 239 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku vec sa tým vracia do prípravného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.10.2016 bola na tunajšom súde podaná obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I
zo dňa 27.09.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-5 na obvineného X. A., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe
uvedenom v bode 1. až 3. Obžaloby.
Dňa 10.10.2016 bolo následne tunajšiemu súdu doručené písomné späťvzatie podanej obžaloby zo
strany prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I zo dňa 06.10.2016, č. k. 2Pv 454/16/1101-12.
Podľa § 239 odsek 1 Trestného poriadku prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začatia hlavného
pojednávania a návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho
prejednanie; vec sa tým vracia do stavu prípravného konania. Predseda senátu uznesením vezme na
vedomie späťvzatie obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.
Vzhľadom k tomu, že samosudca nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili tomu, aby späťvzatie
podanej obžaloby bolo vzaté na vedomie, pretože k jej späťvzatiu došlo výslovným prejavom do začatia
hlavného pojednávania nariadeného na jej prejednanie, resp. ešte pred samotným nariadením hlavného
pojednávania, rozhodol samosudca tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.