Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116205193
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116205193.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y.: F., X.. XX.XX.XXXX, U., X..
XX.XX.XXXX, E., X.. XX.XX.XXXX, S., X.. XX.XX.XXXX, E., X.. XX.XX.XXXX C. H., X.. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, deti rodičov: matky, F. F., Š. S. R. K., V.. Č.. X. H. G., L. S. X C. S., E. Y., Š. S.C. R. K., L. S. X,
za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín, o nariadenie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Rodičom a maloletým deťom F., U., E., S., E. C. H. s a u k l a d á povinnosť podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré sa bude realizovať v rámci vykonávania
opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na Úrade, práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín za účasti odborného tímu.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Predmetom tohto konania je nariadenie výchovného opatrenia nad výchovou maloletých detí Y.: F.,

U., E., S., E. C. H.. Uznesením č. k. 31P/46/2016-20 zo dňa 04.04.2016 tunajší súd začal bez návrhu
konanie o určenie dohľadu nad výchovou maloletých detí.

5.Podľa§37ods.2Zákonaorodine,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťa,súdmôžerozhodnúť
o uložení týchto výchovných opatrení:
a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím

správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženého

obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.

6. Podľa § 37 ods. 5 a 6 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v
súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom
maloleté dieťa umiestnené. Súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia, ktoré
uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

7. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku.

8.Povyhlásení,odôvodneníuzneseniaapopoučeníoopravnomprostriedkusavšetciúčastnícikonania
vzdali práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.