Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201573
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616201573.4

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09
Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: I. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXX, XXX XX D., štátny
občan SR, o zaplatenie 539,97 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 539,97 EUR, úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 699,97 EUR od 16.04.2014 do

09.07.2014,úrokzomeškaniavovýške5,25%ročnezosumy249,97EURod10.07.2014dozaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 100,00 EUR od 20.05.2014 do 08.02.2016, úrok z
omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 90,00 EUR od 09.02.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,15 % ročne zo sumy 100,00 EUR od 25.06.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,15 % ročne zo sumy 100,00 EUR od 15.07.2014 do 11.04.2016, úrok z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 100,00 EUR od 29.10.2014 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom

poplatku v sume 38,00 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267
ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).