Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209646
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209646.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa Y. E., nar.

XX.X.XXXX, bytom ul. Z. č. XXX/XX, E., manželka D. E., nar. X.X.XXXX, bytom ul. V. Y. č. XXX/XX, E.,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom P., nar.
XX.X.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania Y. E., nar. XX.X.XXXX a D. E., rodená Y., nar. X.X.XXXX a uzavreté dňa
XX.XX.XXXX pred Mestským úradom Prievidza a zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 22, ročník
1999, strana 7, por. č. 211, r o z v á d z a .

Na čas po rozvode maloleté deti P., nar. XX.X.XXXX a D., nar. XX.X.XXXX z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky D. E., nar. X.X.XXXX, ktorá bude deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Otec detí Y. E., nar. XX.X.XXXX, je p o v i n n ý platiť na maloletého P., nar. XX.X.XXXX, výživné 250
eur a na maloletú D., nar. XX.X.XXXX, výživné 200 eur mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa

kalendárneho mesiaca k rukám matky D. E., nar. X.X.XXXX, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvod manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 18.7.2016 domáhal sa proti manželke rozvodu manželstva a úpravy práv
a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom P., nar. XX.X.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Na pojednávaní dňa 11.10.2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa

vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 11.10.2016 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.