Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/165/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515207325
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515207325.4
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Piešťany sudcom Mgr. Vladimírom Zimányim v spore žalobcu: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., IČO 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti žalovanému: AZ AUTO
s.r.o., IČO 36 268 038, so sídlom Radlinského 45, Piešťany, o zaplatenie 40,27 eura s príslušenstvom
t a k t o
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40,27 eura, do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 05.02.2016 (došlou súdu dňa 08.02.2016) domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 40,27 eura (titulom neuhradenia poistného do
zániku poistenia, poistná zmluva č. XXXXXXXXXX zo dňa 10.08.2012, podľa zákona č. 381/2001 Z.z.)
a nahradiť mu trovy konania.
2. Ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti. (2) Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona, zostávajú zachované. [§ 470 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len "CSP")]
3. Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku
a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie. [§ 275 CSP]
4. Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a/ rozsudkom
pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak: a/ uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote
písomnevyjadriťsakžalobeavtomtosvojomvyjadreníuviesťrozhodujúceskutočnostinasvojuobranu,
pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto
povinnosťbezvážnehodôvodunesplnil,b/vuznesenípodľapísmenaa/poučilžalovanéhoonásledkoch
nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c/ doručil
uznesenie podľa písmena a/ žalovanému do vlastných rúk. [§ 273 CSP]
5. Žaloba, jej prílohy a poučenie účastníka konania o jeho procesných právach a povinnostiach boli
žalovanému doručené spolu s uznesením č. k. 4Cb/25/2016-22 zo dňa 04.05.2015 (právoplatným dňom
07.06.2016). Predmetným uznesením súd vyzval žalovaného na splnenie povinnosti uvedenej teraz v
ust. § 273 písm. a/ CSP (v čase vydania predmetného uznesenia v ust. § 114 ods. 3 zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok), pričom žalovaného poučil o následkoch nesplnenia tejto povinnosti ako
aj o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Žalovaný v stanovenej lehote uloženú mu povinnosť
nesplnil.6. Právnym dôvodom vydania tohto rozsudku pre zmeškanie bolo nesplnenie povinnosti podľa § 273
písm. a/ CSP žalovaným.
7. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu patrí náhrada trov konania (§ 255 ods. 1 CSP v spojení
s ust. § 262 ods. 1 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e p r í p u s t n é podať o d v o l a n i e, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. [§ 356 písm. b/ CSP]
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP), v lehote 15
dní od jeho doručenia (§ 362 ods. 1 veta prvá CSP), na Krajský súd v Trnave, dvojmo, prostredníctvom
podpísaného súdu.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a/ ktorému súdu je určené,
b/ kto ho robí, c/ ktorej veci sa týka, d/ čo sa ním sleduje a e/ podpis. (2) Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. [§ 127 CSP]
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a/
(CSP), môže podať návrh na z r u š e n i e rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. (3) Návrh
podľa ods. 1 [...] môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom
žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí. [§ 277 ods. 1 veta prvá a ods. 3 CSP]
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.