Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213101
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114213101.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ľ. P., M.. XX.XX.XXXX, Q. X. L. XXX/XX, XXX XX Ľ., práv.
zast.: Mgr. Alena Mikudová, advokátka so sídlom Orlická 2698/16, 058 01 Poprad, proti žalovanému:
HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, správca úpadcu KOSAK s.r.o. v
konkurze, so sídlom Starý trh 50, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 514 471, o určenie popretej pohľadávky
takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,
ž a l o b c a m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.05.2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému určenia
popretej pohľadávky v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. XK/XX/
XXXX.

2. Žalobca svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.08.2016 vzal svoju žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dodatočne uznal predmetnú pohľadávku v celom rozsahu.

3. Žalovaný svojím podaním doručeným súdu dňa 13.07.2016 súhlasil so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP ), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.11. Na základe vyššie uvedeného má súd za preukázané, že došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu,
pričom žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a preto súd rozhodol o zastavení konania. O nároku
na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, keďže žalovaný procesne zavinil

zastavenie konania a to tak, že dodatočne uznal popretú pohľadávku v celom rozsahu a na základe tejto
skutočnosti žalobca vzal svoj žalobu v celom rozsahu späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).