Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/736/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614212992
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614212992.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., AK so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti
povinnej B. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXXX/X, XXX XX F., občianka SR, o vymoženie príslušenstva
pohľadávky takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX

24102/14 s a z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy
exekúcie vo výške 23,52 Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 7Er/736/2014-13 zo dňa 28.10.2014 podľa § 44 ods. 2 zákona

č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov (ďalej len "EP") zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúciezodňa21.05.2014.Predmetnéuznesenienadobudloprávoplatnosťdňa02.09.2015vspojenís
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 2CoE/209/2015-42 zo dňa 10.07.2015, ktorým potvrdil
uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 7Er/736/2014-13.

Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd zamietol a nakoľko
predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, súd preto v zmysle horeuvedeného zákonného
ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Súdny exekútor si vyčíslil náhradu trov exekúcie vo výške 23,52 Eur spolu s DPH, ktoré pozostávajú z

odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky vo výške 16,60
Eur, poštových výdavkov vo výške 3 Eur, spolu 19,60 Eur plus 20% DPH - 23,52 Eur.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie, súd zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval
správne, v súlade s § 21a vyhlášky a v súlade s § 196 EP a § 47 ods. 3 posledná veta EP, preto mu súd
priznal trovy exekúcie vo výške 23,52 Eur s DPH, tak ako si ich súdny exekútor vyššie vyčíslil.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, ktorý sa domáhal vedenia exekúcie
na podklade nespôsobilého exekučného titulu, súd preto oprávneného zaviazal k náhrade vzniknutých
trov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).