Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Almášiová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 42U/5/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310203003
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1310203003.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v Bratislave, v právnej veci zložiteľa: PORFIX - pórobetón, a.s., 4. apríla
384/79, Zemianske Kostoľany, IČO: 31 562 175, zastúpený: JUDr. Roman Jantošík, T. Vansovej 2, Žilina,
o prijatí peňazí vo výške 4.008,76 Eur pre príjemcov 1/ - 72/ podľa prílohy č. 1, do úschovy súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 15.03.2010 sa zložiteľ domáhal prijatia sumy 4.008,76 Eur do úschovy
súdu pre príjemcov 1/ - 72/ podľa prílohy č. 1.

Súdny poplatok s podaným návrhom zaplatený nebol, preto súd dňa 27.08.2014 vyzval zložiteľa na

zaplatenie súdneho poplatku vo výške 39,13 Eur v lehote 10 dní, s poučením o zastavení konania, ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi zložiteľa doručená dňa 09.09.2014.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zák. č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov, poplatková povinnosť vzniká

podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1, prvá, druhá veta cit. zák., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3, veta prvá cit. zák., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Nakoľko zložiteľ súdny poplatok i napriek výzve súdu nezaplatil v lehote a vo výške stanovenej súdom,
súd na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaných zákonných ustanovení vo veci
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo vo veci zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní ododňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v 2 rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.