Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205239
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114205239.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený: Advokátska kancelária Korytár s.r.o. so sídlom
Sladovnícka 13, Trnava proti žalovanému: K. P., J.. XX.X.XXXX, bytom I. X, K., právne zastúpený: JUDr.
Igor Šafranko, advokát so sídlom Sov. hrdinov 163/66, Svidník, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaného: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Nám. Josipa Andriča 1, Chorvátsky
Grob, IČO: 42264154, v konaní o zaplatenie 5.086,95 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
opravuje chybu v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 3.12.2014 č.k.
14C/87/2014-60 ohľadom označenia prejednávaného sporu tak, že jeho správne označenie je:
"v konaní o zaplatenie 5.086,95 EUR s príslušenstvom“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.2.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
5.086,95 EUR s príslušenstvom.
2. O žalobe žalobcu súd rozhodol rozsudkom zo dňa 3.12.2014 č.k. 14C/87/2014-60, pričom v
písomnom vyhotovení rozsudku označil v záhlaví prejednávanú vec ako „o zaplatenie 1.339,98 EUR s
príslušenstvom“.
3. Podaním doručeným súdu dňa 26.9.2016 navrhol žalobca vydať opravné uznesenie v zmysle § 224
Civilného sporového poriadku z dôvodu zrejmej chyby v písaní v záhlaví rozsudku, kde namiesto „o
zaplatenie 1.339,98 EUR s príslušenstvom“ malo byť správne uvedené „o zaplatenie 5.086,95 EUR“.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 14C/87/2014-60 zo dňa
3.12.2014 došlo k chybe v písaní v záhlaví rozsudku ohľadom označenia predmetu konania, preto súd
postupompodľa§224Civilnéhosporovéhoporiadkuvydalopravnéuznesenie,ktorýmtútozrejmúchybu
v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.