Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lukáš Chalupka
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316207089
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1316207089.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava II v právnej veci
žalobcov: 1.) Y. V., G.. XX.X.XXXX
I. XX
XXX XX K.
2.) B. V., G.. XX.X.XXXX
P. XX
XXX XX K.
3.) Q. V., G.. XX.X.XXXX
A. XX
XXX XX A.
4.) Z. V., G.. XX.X.XXXX
E. XX
XXX XX K.
5.) T.. Ľ. Z., G.. XX.X.XXXX
B. X
XXX XX K.
6.) Q. M., G.. XX.X.XXXX
K. X
XXX XX K.
7.) M. O., G.. X.X.XXXX
L. XX
XXX XX K.
zastúpeného: HALADA advokátska kancelária s.r.o., IČO: 36669661
Kapitulská 21
917 01 Trnava 1
proti žalovanému: T.. T. K., G.. XX.X.XXXX
O. XX
XXX XX K.
o zaplatenie 263,87 € s prísl. takto
r o z h o d o l :I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcom sumu
263,87 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 263,87 Eur od 25.4.2016 do
zaplatenia.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcom náhradu
trov konania vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia 201,86 € na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal (§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku ).
Podaný odpor sa podľa § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celomrozsahuanariadipojednávanie.Toneplatí,akideosamostatnéspoločenstvopodľa§76Civilného
sporového poriadku (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie ( § 265 ods.
1 veta posledná Civilného sporového poriadku).
Opravným prostriedkom proti výroku o trovách konania je odvolanie v prípade, ak platobný rozkaz vydal
sudca. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde Bratislava II. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o
trovách konania možno v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Platobný rozkaz podľa § 268 Civilného sporového poriadku nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím
lehotynapodanieodporualebodňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporupodľa
§ 267 ods. 2 písm. c) Civilného sporového poriadku. Na podklade právoplatného platobného rozkazu
možno vykonať exekúciu na majetok žalovaného.
Odpor proti platobnému rozkazu a odvolanie (sťažnosť) proti výroku o trovách treba doručiť súdu v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopismoholzaložiťdosúdnehospisuaaby
každá z ostatných sporových strán dostala jeden rovnopis. (§ 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, sa za podanie odporu platí súdny
poplatok v rovnakej výške, ako za podanie návrhu na začatie konania, ktorý je splatný podaním odporu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.