Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 16C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213211280
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Vladimír Kotus
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213211280.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5,
Košice, proti žalovanej B. G., nar. XX.XX.XXXX, N. XX, A., v konaní o zaplatenie 55,55 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a žalobcovi, Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská 6, Košice, IČO:
31 701 914, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, súdny poplatok v sume 9,80 eur, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.5.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 55,55 eur s prísl. a na náhradu trov konania.

2. Dňa 12.9.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, než začalo pojednávanie a žiadal
zastaviť konanie.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 144 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

alebo pojednávanie, preto neostávalo súdu nič iné, ako konanie v súlade s ust. § 144 ods. 1 Civilného
sporového poriadku zastaviť.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalobca späťvzatím žaloby v celom rozsahu zavinil zastavenie konania, avšak protistrane žiadne
preukázateľné trovy nevznikli, preto súd žalovanej náhradu trov konania nepriznal.9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Žalobca ako poplatník v tomto konaní zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur. Keďže

došlo k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol aj o vrátení súdneho
poplatku, kráteného o 6,70 eur, vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti prvého a druhému výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.