Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010499
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 16. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinená
J. T. - V.. XX.X.XXXX L. H., B. P. T. Č.. XXX, N. H.,
B.. Č.. P. Y. P. X. Č.. XXX, N. H.

j e v i n n á

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

v období od 22. októbra 2015 až doposiaľ v Smolníku a inde ako matka mal. T. E., V.. XX.X.XXXX,
neprispievala riadne a včas na jeho výživu i keď jej táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa

rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.9.2015 sp. zn. 16P 183/2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 22.10.2015, bola povinná prispievať na výživu maloletého T. sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa, t. j. sumou 27,13 eur mesačne, ktoré je
povinná platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca J. E., V.. XX.XX.XXXX, P. T. Č.. XXX,
čím za uvedené obdobie vnikol dlh na výživnom najmenej 271,30 eur a tak konala aj napriek tomu, že
mala možnosť sa zamestnať prostredníctvom ponuky pracovných miest Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Spišskej Novej Vsi, z evidencie ktorého bola vyradená pre nespoluprácu,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-

sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.