Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010373
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010373.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : W. K. , nar. XX.XX.XXXX v A.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto W.,
prechodne bytom W., C. č. X/X,

t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon Ilava,

j e v i n n ý , ž e
1)
- dňa 23. júna 2009 okolo 13.20 hodiny v W. za S. C. napadol poškodeného T. T. tak, že ho dlaňou udrel
po líci, následne ho viackrát pästou udrel do tváre, po čom poškodený spadl na zem, kde ho obžalovaný

kopal do brucha, hrudníka a hlavy a spôsobil mu zranenia - dvojitú tržnú ranu ľavej ušnice, pomliaždenie
hlavy, pomliaždenie čela, pomliaždenie a odreniny viečok ľavého oka, pomliaždenie hrudníka a brucha,
čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života poškodeného počas päť týždňov,
2)

- dňa 23. decembra 2009 okolo 20.00 hodine pred vchodom do S. C. v W. napadol poškodeného V.

C. tak, že ho dvakrát udrel rukou do tváre a spôsobil mu menšie zranenie, ktoré si lekárske ošetrenie
nevyžiadalo,

3)

- dňa 22. októbra 2015 v čase okolo 20.45 hodiny v Obchodnom centre K. na N. ulici v W. vzal jeden
kus mobilný telefón značky APPLE Iphone 5C, IMEI: 358 804 054 212 959 tak, že vošiel do K. Z. R.,

kde vzal nepozorovane z pultu predmetný mobilný telefón, ktorý bol v tom čase bez dozoru pripojený
na nabíjačku, následne si ho schoval do vrecka svojej zimnej bundy a odišiel z kaderníctva preč, čím
spôsobil poškodenej strane spoločnosti V. s.r.o. so sídlom W., V.. T.. Š. číslo XXXXX/X, IČO:
XXX XXX XX škodu odcudzením vo výške 300 eur

a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn.

6T 148/14 zo dňa 16. decembra 2014, právoplatným dňa 18. decembra 2014 uznaný vinným z prečinu
krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona a
bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, pre výkon ktorého
bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

- dňa 16. februára 2016 v čase okolo 09.00 hodiny v W. na N.j ulici v Obchodnom dome K., na predajnej
ploche v oddelení drogérie vzal z regálu šesť kusov zubnej pasty SENSODYNE v hodnote 16,74 eur a

jeden kus šampón PANTENE v hodnote 2,79 eur, ktoré na predajnej ploche schoval pod bundu a prišielcez pokladničnú zónu bez priznania zaplatenia tovaru, ktorý mu následne vypadol spod bundy a bol
vrátený nepoškodený na predajnú plochu, čím spôsobil poškodenej strane spoločnosti K. B. T. M..Y..B..,
C. E. číslo XX/P., XXX XX A., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 19,53 eur,

napriektomu,žebolblokomnapokutuzaplatenúnamieste,vydanýmObvodnýmoddelenímPolicajného
bzoru SR v W. dňa 18. decembra 2015, číslo bloku: XXXXXX, postihnutý za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods.1 Zákona SNR číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 18.
decembra 2015, pokutou vo výške 20 eur

a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 6T 148/2014 zo
dňa 16. decembra 2014, právoplatným dňa 18. decembra 2014, odsúdený pre prečin krádeže v
spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia,

t e d a

v bode 1)

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2)

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 3)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l

v bode 1)

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 257/2009 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a)
Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 257/2009 Z.z.,

v bode 2)

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 257/2009 Z.z.,

v bode 3)

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.1,2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 363 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38

ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 9/2012 zo dňa 23.01.2012, ktorý prevzal dňa 01.02.2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T
9/2012 zo dňa 12.04.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia
naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods.2 písm. c) Trestného zákona ukladá sa mu ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej strane spoločnosti
V. s.r.o. so sídlom W., V.. T.. Š. č. XXXXX/X, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 300 eur a

poškodenému V. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Š. č. XXX/XX/X škodu vo výške 30 eur.

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodená strana spoločnosť V. s.r.o. so sídlom W., V.. T.. Š.
č. XXXXX/X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.