Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206617
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415206617.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: I. V.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX J., občan SR, proti žalovanej: I. C., bytom V. X, XXX XX
J., občan SR, v konaní o vydanie vecí a o zaplatenie sumy 8 706 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Bratislava IV dňa 12.05.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bola dňa 12.05.2015 doručená žiadosť o súdny príkaz,
ktorousažalobcadomáhalvydaniavecínachádzajúcichsavbytenaadreseV.X,XXXXXJ.azaplatenia
sumy 8 706 eur za veci uvedené v predmetnej žiadosti.

Súd v súlade s § 43 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "O. s. p.") vyzval uznesením č. k. 7C/234/2015 - 4 zo dňa 28.07.2015 žalobcu, aby

odstránil vadu svojho podania doručeného súdu dňa 12.05.2015, v ktorom zároveň uviedol spôsob ako
podanie opraviť s poučením o možnosti odmietnutia podania podľa § 43 ods. 2 O. s. p.

Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak nie je
ustanovené inak, platí Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti.

Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (§ 129 ods. 2 CSP).

Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. (§ 129 ods. 3 CSP).

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 129 ods. 4 CSP).

Nakoľko predmetné podanie žalobcu v súdom určenej lehote opravené nebolo, súd s poukazom na §
129 ods. 3 CSP rozhodol o podaní žalobcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. b) CSP odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o

odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. (§ 367 ods. 1 CSP).