Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205236
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816205236.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom 851 04 Bratislava, Panónska cesta 2, proti žalovanej: Y. R.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T., L. ulica XXX/X, o zaplatenie 905,62 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 905,62 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 905,62 EUR od 14.1.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 4,65 EUR,
do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 905,62 EUR. Návrh odôvodnil tým, že žalovaná bola poistencom žalobcu v zmysle § 74 ods.
7 zákona č. 581/2004 Z.z. o zdravotných poisťovniach. Žalovanej v čase od 1.3.2002 do 15.6.2002,

od 3.1.2004 do 30.4.2004, od 1.5.2004 do 31.12.2004 a od 1.9.2005 d 31.8.2010 zaniklo povinné
zdravotné poistenie v Slovenskej republike ako osobe, ktorá má trvalý pobyt v SR, ale je zamestnaná
u zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na území SR, a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom
má jej zamestnávateľ sídlo. Žalovaná si oznamovaciu povinnosť voči navrhovateľovi splnila neskoro.
Žalovanú sumu tvoria vecné dávky zdravotného poistenia (zdravotná starostlivosť, kapitačné platby),
hradené žalobcom z prostriedkov zdravotného poistenia po zániku zdravotného poistenia žalovanej
v SR. Rozpis poskytnutých vecných dávok hradených žalobcom žalovanej v období po zániku jej

verejného zdravotného poistenia v SR je v účte poistenca, priloženom k návrhu.

2. Dňa 20.7.2016 bolo súdu doručené podanie žalovanej, ktorým uznala žalovaný nárok.

3. Dňa 8.8.2016 bol súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku.

4. Súd vo veci vytýčil pojednávanie. Strany sa na pojednávaní nezúčastnili, žalobca svoju neprítomnosť
vopred písomne ospravedlnil. Súd na pojednávaní rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku.8. V podaní doručenom súdu, v ktorom žalovaná uznala nárok žalobcu, žalovaná zároveň požiadala
súd, aby jej povolil splátky po 30,-EUR mesačne. Svoju žiadosť však nijako neodôvodnila. Neuviedla

aké sú jej osobné pomery, jej príjem a výdavky aby sa súd mohol dôvodnosťou tejto žiadosti zaoberať.
Nezúčastnila sa ani na súdnom pojednávaní, kde tiež mohla svoju žiadosť bližšie odôvodniť a uviesť,
prečo splátky požaduje. Súd jej preto splátky nemohol povoliť.

9. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového priadku (ďalej len CSP) súd prizná strane náhradu trov

konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Vzhľadom na plný úspech žalobcu mu súd priznal náhradu trov konania 4,65 EUR, ktoré pozostávajú
z nákladov na poštovné za zásielky zasielané žalovanej (3x doporučená zásielka po 1,55 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné len proti časti výroku o trovách konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie

sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.